Das Oberhaus war eine gute Einrichtung - keine Leute, die immer nur auf die nächste Wahl schauen. Ich finde, jede Demokratie sollte sich eine solche Einrichtung leisten - auch wenn´s angestaubt wirkt. Aber nur Politiker, die immer auf die Quote schauen, sind eine Gefahr. Man mag das Oberhaus als konservative und undemokratische Burg verteufeln - aber man sollte auch bedenken, daß Hitler _gewählt_ wurde! Die Reform des Oberhauses ist kein Fortschritt!
<BR>
<BR>Klaus
Oberhaus-Reform
- Aus dem alten Forum
- Power-Schreiber
- Beiträge: 252
- Registriert: 08.10.2002, 02:00
Oberhaus-Reform
Anonymer User aus dem alten Forum
Oberhaus-Reform
Tony Blair hat mit der Reform des Oberhauses begonnen. 75 Erblords werden künftig im verkleinerten Oberhaus noch sitzen, und das auch nur bis auf Weiteres. Wie die zweite Kammer einmal aussehen wird, weiß noch keiner. Auch die Royals haben ihren Sitz im Oberhaus verloren. Wie ist Ihre Meinung zu diesem Thema?
Christian Kirsch (Administrator)
ich habe es mir nochma angeguckt und ein wenig anchgeforscht ( wenn auch nich viel) aber ich bin zu dem entschluss gekommen das man der royal family es nicht verwehren sollte, nun ist es jedoch so
Vielfalt, Perfektion, Idealismus, Gewandtheit,
die Fähigkeit eine Rolle nicht zu "spielen" sondern der Charakter zu "sein"
all das ist er und spiegelt er wieder :
Sean Connery -> einfach der beste !
die Fähigkeit eine Rolle nicht zu "spielen" sondern der Charakter zu "sein"
all das ist er und spiegelt er wieder :
Sean Connery -> einfach der beste !